批評當(dāng)隨己見——首屆“重慶文藝評論獎”側(cè)記
2024-01-25 18:04:50 來源:重慶文藝網(wǎng)

文/郭靜

如今的時代,是表達者紅利時代。文藝評論的表達者當(dāng)下,內(nèi)容、形式自由重組與融合,視野、格局本體研究與思考,共同建構(gòu)起了新時代中國特色文藝評論的話語當(dāng)下、價值結(jié)構(gòu)與學(xué)術(shù)樣態(tài)。

文藝評論的體系

文藝批評的價值在于思想學(xué)理、回應(yīng)現(xiàn)實;提出問題、引導(dǎo)方向和解決問題、啟迪未來。如何構(gòu)建文藝評論的中國話語體系?

2015年10月,《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》,提出要高度重視和切實加強文藝理論和評論工作。

2021年8月,中宣部等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強新時代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)。強調(diào)要把好文藝評論方向盤,注重文藝評論社會效果,建設(shè)性地開展文藝評論。

文藝評論具有人民性、專業(yè)性、藝術(shù)性、思辨性、導(dǎo)向性等特點。這里重點談?wù)勎乃囋u論的導(dǎo)向性,即倡導(dǎo)學(xué)理正向、倫理秩序、現(xiàn)實批評和文藝生態(tài)。

首先,《指導(dǎo)意見》中,強調(diào)要加強馬克思主義文藝理論與評論建設(shè),弘揚真善美,批駁假惡丑。文藝批評的美學(xué)正向即正向美感,表明文以載道,是藝術(shù)批評標(biāo)準(zhǔn)之一,包括生活美學(xué)和藝術(shù)美學(xué)。其次,文藝評論倡導(dǎo)的是社會普適價值觀,是公序良俗和道德底線。再次,文藝批評要求立足現(xiàn)實,以人民為評論主體,以泛文化圈現(xiàn)象、節(jié)目、作品等為評論對象,強調(diào)評論方向普適性與邏輯性,建設(shè)現(xiàn)實理論的價值體系。

最后,要營造良性文藝生態(tài),培養(yǎng)健康評論風(fēng)氣。面對現(xiàn)代化、個性化、開放化時代,文藝生態(tài)所處的新境況是:⑴全新多樣社交媒體導(dǎo)致信息爆炸、個性釋放、張力日顯。⑵傳播介質(zhì)改變帶來表達方式多變和表達內(nèi)容重組。⑶創(chuàng)作、批評出現(xiàn)虛實脫節(jié)、邊界模糊、底線觸摸等現(xiàn)實問題。因此,文藝評論生態(tài)打造的應(yīng)是時代感強,互動性高、思想性深、品質(zhì)感美、感染力足的“正能量蓄水池”,發(fā)揮出“引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚”作用,為民眾營造有標(biāo)準(zhǔn)、有尺度的輿論評論新生態(tài)。

打造優(yōu)質(zhì)的文藝評論

以客觀的事實、專業(yè)的立場、禮敬的態(tài)度、科學(xué)的方法、中肯的語言,以理服人,與人為善。這就是優(yōu)質(zhì)文藝評論。

首先,好的文藝評論能建立起人與人之間有效鏈接。人及人群是需要有效社交的,而于社交紅利,評論占據(jù)著重要位置,并對受眾產(chǎn)生情緒價值與體驗價值。

什么是情緒價值?情緒價值是下一個時空鏈接入口與賽道,是AI、人工智能、ChatGPT目前認知范圍還達不到的領(lǐng)域。正面性的文藝評論能讓人產(chǎn)生舒服、愉悅、穩(wěn)定的閱讀體驗。感官上給人愜意,思想上給人啟發(fā),其結(jié)果就會由作品的差異化帶來點擊量、閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量不同。

什么是體驗價值?創(chuàng)作者強調(diào)自我創(chuàng)作本體性,受眾看重精神對話分享及感官、思想碰撞。文藝評論作品從某種意義上說,就是文化產(chǎn)品——生產(chǎn)、消費、評論三環(huán)節(jié),共同助推中華優(yōu)秀文化繁榮。體驗就是“消費”,消費者不一定是評論家,但評論家一定是消費者。評論者會影響消費群眾的增量變化,而產(chǎn)品經(jīng)評論后數(shù)次消費,又會對生產(chǎn)者(創(chuàng)作者)帶來及時反饋,并影響生產(chǎn)循環(huán)周期及未來創(chuàng)作傾向與趨勢。這是一個閉環(huán)。

其次,優(yōu)質(zhì)評論公信力、影響力與社會效益最大化的表現(xiàn)之一就是獎項的設(shè)置。

文化領(lǐng)域的“獎”是文藝市場文化體系和評論體系不斷完善的結(jié)果。獎項的設(shè)立具有選拔性(有競爭、樹典型)、標(biāo)準(zhǔn)性(藝術(shù)水平、作品品質(zhì))和少數(shù)原則(屬于少數(shù)派)特點。其設(shè)置有助于多出精品多出人才,促進優(yōu)秀作品生產(chǎn)傳播,培育受眾文藝多元審美素質(zhì),提高多數(shù)人文藝鑒賞力。

回顧以往,從2002年第一屆開始,重慶藝術(shù)獎(文藝評論類)至今已舉辦九屆,共評出29件作品(第一屆至第五屆稱為“重慶文學(xué)藝術(shù)獎”,第六屆起分別稱為“重慶文學(xué)獎”“重慶藝術(shù)獎”)。

2024年1月16日,首屆“重慶文藝評論獎”在市文藝家活動中心頒獎。至此,重慶有了自己獨立專業(yè)的本土評論最高獎項。“重慶文藝評論獎”每兩年一屆,由市文聯(lián)、市評協(xié)主辦。2023年為第一屆。

獲獎作品寫了些什么

首屆“重慶文藝評論獎”評出獲獎作品8件。著作類2部,長評5篇,短評1篇。

作為一個純粹的讀者,我從這些獲獎作品中看到了什么?——一座城、一部史、一首詩、一群人、一個案例,還有新時代人民群眾的幸福生活。

《當(dāng)代漢語新詩類型》。作者梳理了20世紀(jì)60年代末70年代初“朦朧詩”興起至今,近半個世紀(jì)新詩發(fā)展研究狀況。不限于“朦朧詩”“第三代詩”“70年”“80后”“90后”名稱劃分,甚至打破限制,將60年代以來當(dāng)代漢語新詩看成一個多面融合又差異化比較并對話整體,采用類比推理橫向法,重回詩體,“努力返回‘詩歌文本學(xué)’自身場域”,重述“詩歌文本學(xué)”,探究詩歌本體與價值,并以純粹的詩歌語言再建敘述思維模式。以歷史的眼光,重新看待個體本原、群體融合與時代趨向。當(dāng)我們走得久了,重回原點,看初心,這是我的理解。

“在心為志,發(fā)言為詩”。《新時期以來烏江流域詩人群研究》,以烏江流域詩人群研究,探討地域文學(xué)品質(zhì)對中國當(dāng)代詩歌影響,和地域性、文學(xué)性價值帶來的烏江流域多民族文化在時代發(fā)展和生活變遷中產(chǎn)生的影響。作者對烏江流域進行了系統(tǒng)性考察,作了大量田野和人物訪談,可謂是珠聯(lián)璧合。田野考察于學(xué)術(shù)研究的重要性和必要性從中可見一斑。

“80后”是承上啟下、負重前行的一代。“80后”詩歌是一代人的閱讀傳播,是知識經(jīng)驗、人生技藝和生活體驗的對話。《紙上的還鄉(xiāng)——“80后”詩歌的知識與技藝》作者周俊鋒從漢語性范疇、主體性辨識、可能性語言、代際性潛望,分析“80后”詩歌文本考察與細讀。丁成在《“80”后詩歌檔案:一代人的墓志銘和沖鋒哨》編后記中寫道“存在了便是最好的證詞”。“80后”群體和詩歌是正在進行式,也終將是過去存在式。而在我看來,作者寫時代體驗,寫日常可能,卻不僅僅寫的是一棵樹、一只貓、一間屋,寫的還是生命的源泉、心靈的歸屬、群體的回望、現(xiàn)實的映照、未來的追尋,更是文化的烙印。

《不朽史詩 偉大征程———新時代中國重大題材美術(shù)創(chuàng)作》,以美術(shù)類別為評論對象。作者以專業(yè)的理論,流暢的筆觸,聚焦新時代10年來重大題材美術(shù)創(chuàng)作重大歷史題材、重大現(xiàn)實題材和重要人物。秉承歷史責(zé)任意識和文化使命,對重要作品、重大項目等,從思想觀念(凝聚中國新精神)、圖像敘事(描繪藝術(shù)新史詩)、形式語言(創(chuàng)造審美新樣態(tài))進行有效梳理,成為新時代“中國風(fēng)格、中國氣派”主要藝術(shù)呈現(xiàn)。一斑窺豹,其他藝術(shù)門類在新時代也是百花齊放,正在塑造當(dāng)代藝術(shù)“高峰現(xiàn)象”。而一切文學(xué)藝術(shù)的繁榮都是人民生活精神狀態(tài)反映,是當(dāng)代人民精神文化生活的“奮斗史詩”。

在現(xiàn)代戲劇學(xué)界,董每戡先生是一名“通家”。《風(fēng)骨與識見:論董每戡的戲曲批評》,作者通過分析董每戡的“治史”眼光、治學(xué)精神,和戲劇史演進對“戲曲現(xiàn)實性”學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)與現(xiàn)實關(guān)懷,體現(xiàn)出“批評”的理論自覺與建構(gòu)意識,映照他不同流俗的學(xué)人風(fēng)骨。在文中,我尤其看到了董每戡先生的三句話——“獨立之人格”轉(zhuǎn)化為批評之原則;批評就當(dāng)“就戲論戲、實事求是,不夸大、不縮小”;戲劇批評一味瞎捧、專挑毛病、態(tài)度含糊,三者皆不可取。由點及面,這對當(dāng)今文藝批評倡導(dǎo)健康生態(tài)之風(fēng)有借鑒作用。文化強國、文明復(fù)興。批評家如此,做人也如是。

來談?wù)勊囆g(shù)介入吧。作者周彥華在《“藝術(shù)介入”的去歐洲中心化轉(zhuǎn)向與國際主義實驗中的藝術(shù)介入社會》中提出,“不僅要超越歐洲中心主義的‘介入’”,“也不能孤立將‘介入’視為一種地方性語言,而將其放到國際視角下來追溯”。我更感興趣的是國際主義的視覺形式和美學(xué)對中國的藝術(shù)介入影響。近十年來,藝術(shù)介入國家公共藝術(shù)、社區(qū)藝術(shù)、藝術(shù)鄉(xiāng)建等,實踐重新挖掘西方藝術(shù)介入模式以外空間,重新詮釋藝術(shù)與社會新關(guān)系。具有中國特色的藝術(shù)介入范式從此將成為一種地方性經(jīng)驗。我以為這種差異性就是中國式藝術(shù)介入對國際藝術(shù)范式提供的國際案例。

“城門城門幾丈高,三十六丈高。騎白馬,帶把刀,走進城門挨一刀”。立足城市發(fā)展變遷,以影像觀照歷史。《<城門幾丈高>影像考古與文化傳承》以平臺播放量高并廣獲好評的五集系列紀(jì)錄片《城門幾丈高》為評論對象,選取“影像傳播”角度,抓住紀(jì)錄片中歷史影像再現(xiàn)、影音互動特點,揭示作者眼中《城門幾丈高》所要表達的“城市文明”,即今天的我們將走向何處,今天的城市又將如何發(fā)展?當(dāng)下,重慶作為國家中心城市,位于“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶聯(lián)結(jié)點上,透過十七座城門,我們看見了那些帶有歷史記憶的歷史人物、歷史事件,還有城市中生活的人。這是共鳴,也有思考。

《愛與信仰依然滾燙——舞劇<永不消逝的電波>賞析》。作者在有限短評篇幅內(nèi)剖析現(xiàn)象級紅色經(jīng)典《永不消逝的電波》,主要立足兩個方面:其一,分析舞劇《永不消逝的電波》成功原因。由此帶來舞劇類片段藝術(shù)類表達,如何以獨有藝術(shù)特性講好舞臺及歷史故事,這是所有非敘事性藝術(shù)類別在新時期面對舞臺呈現(xiàn)表達方式遇見的共同問題。其二,對舞劇意向性象征的捕捉讓劇目呈現(xiàn)出細節(jié)性力量。比如寫紅圍巾,寫漸次亮起的燈光。這給了我們啟示,紅色題材如何體現(xiàn)現(xiàn)代審美并進行有力傳播;一部好的舞臺劇除了有思想有力度,還要有細節(jié)性的表達方法,比如音樂、比如多媒體、比如那條紅圍巾。